Hello, dear friend, you can consult us at any time if you have any questions, add WeChat: daixieit


CE322 Algorithmic Game Theory

Assignment 2021/22


● Answer all (four) questions below.

● You need to submit

- one report with your answers to all questions. This should be a .pdf file named according to ‘CE322 RegNumber Report.pdf’, where RegNumber should be replaced by your registration number. Always conclude the answer of each task with a clearly highlighted part that contains the final answer (after presenting the analysis). For example, if the task asks you to find N+ash equilibria, you should always conclude with something like  “I have identified the following equilibrium: Player A has chosen strategy ..., Player B has chosen strategy ..., etc.”

- all MATLAB (.m) files that you created in the context of this assignment, named according to ‘CE322 RegNumber TaskX.m’, where RegNumber should be replaced by your registration number and X should be replaced by the Task number.

● You can include  clear  pictures of clearly  handwritten  equations/analysis etc.   (emphasis on the ‘clear’ and ‘clearly handwritten’! If we can’t immediately tell what’s written there, no marks will be awarded).   However, all explanations in words should be electronically written as should be the conclusion of your answer (see above).  Also, make sure that your code is easy to follow, by adequately commenting on your code, and/or briefly describing in the report the steps you take.

● Your assignment will be assessed on the quality of the files you submit –correctness, work quality and quality of presentation– and how clearly you explain what you have done. Aim for precise and concise answers and explanations.


Question 1 [20%]

Consider the following zero sum game G:


A

B

C

D

X

2

0

1

4

Y

1

2

5

3

Z

4

1

3

2

Your tasks:

a.  [4% ] Reduce the game as much as possible by removing any possible dominated strategies.

b.  [4% ] Is there a pure Nash equilibrium in the remaining game? Justify your answer.

c.  [12% ] Compute a mixed equilibrium using the indifference conditions of the players.  Present both the equilibrium and the analysis clearly. No coding is required.


Question 2 [25%]

Consider the following normal form game G. Your task is to find the correlated equilibrium that max- imizes the sum of players’ utilities, using Linear Programming in MATLAB. In your report, you need to present the equilibrium that you have computed, the linear program that you are solving  (which should include the equilibrium conditions that are satisfied), and a screenshot of your MATLAB in- put AND output.   Use the following ordering of variables when constructing your MATLAB input: pXA , pXB , pXC , pY A , pY B , pY C , pZA , pZB , pZC .


A

B

C

X

10,5

0,6

0,0

Y

7,7

0,0

6,0

Z

0,0

7,7

5,10



Question 3 [25%]

Ten commuters must decide simultaneously in the morning to use route A or route B to go from home (same place for all) to work (ditto).  If a of them use route A, each of them will travel for 10a + 40 minutes; if b of them use route B, each of them will travel for 10b minutes. Everyone wishes to minimize his/her commuting time. Your tasks:

a.  [12% ] Describe the pure Nash equilibrium  (or Nash equilibria) of this ten-person game.   Compute the corresponding profile of commuting times.  Explicitly list all equilibrium conditions that are satisfied.

b.  [6% ] What is the traffic pattern (strategies) minimizing the total travel time of all commuters (the sum of their travel times)?   Describe the corresponding profile of commuting times  (individual payoffs/cost).

c.  [7% ] What does this mean about the Price of Anarchy of this game  (assuming that the objective function is the total travel time)?


Question 4 [30%]

Consider the following sponsored search auction instance I:

● 2 slots.  The top slot has a known click-through rate (CTR) ctr1  = 1 and the bottom slot has a known click-through rate ctr3  = 0.5.

● 2 advertisers.   Advertiser  1 has a private value-per-click v1   =  1 and advertiser 2 has a private value-per-click v2  = 0.5.

● The payoff of the advertiser (let’s call them i, i = 1, 2) who is assigned to the top slot is (vi  - p), where p is the price charged per-click in the top slot. The payoff of i in the bottom slot is 0.5 . vi

(price 0 is charged per-click in the bottom slot).

Under the Generalized Second-Price (GSP) auction rule:

-  Advertisers are asked to declare their value per click (this doesn’t mean that their declarations are truthful!). Advertisers are then ranked according to their declarations and the advertiser with the highest declaration is assigned to the slot with the highest CTR (top slot), the advertiser with the second highest declaration is assigned to the slot with the lowest CTR (bottom slot). In case of a tie, advertiser 1 is allocated to the top slot. The per-click payment p at the top slot j, is set to be equal to the declaration of the advertiser assigned to the bottom slot.

a.  [7% ] Compute the optimal/highest social welfare (sum of individual values) in I .


b.  [23% ] Assume the following strategy sets (the allowed strategies/reports each player can make) S1  = {0, 0.5, 1} and S2  = {0, 0.5}.  Write MATLAB code that computes all Nash equilibria in I, and outputs the social welfare achieved in each of them.

You can (or not) follow a brute-force approach, i.e. consider all possible combinations of declarations and for each of them check if it is an equilibrium.  Copy and paste your MATLAB code in your report, and explicitly mention where in your MATLAB code you guarantee that the equilibrium conditions are satisfied (even if your code doesn’t run or doesn’t compute an equilibrium).  If your code successfully computes one or more equilibria, present them in the report alongside their social welfare.  Marks will be awarded for partially-correct approaches.