Hello, dear friend, you can consult us at any time if you have any questions, add WeChat: daixieit

BMAN31881

ECONOMIC ANALYSIS II

SECTION A

Question 1

Answer ANY FOUR PARTS of the question (10 marks each)

a)  How will an increase in international trade likely to affect the concentration of firms in an industry? Would your analysis shed light on the declining number of public firms  in  advanced  economies?  Your analysis should  refer to  historical cases, and explain how increasing market concentration may affect corporate investment in R&D. (10 Marks)

b)  Discuss two demand creation strategies that firms have used in the past to grow. Your analysis should benefit from economics concepts. (10 marks)

c)  What relationship would you expect to find between the level of development of a country’s financial system and  its  level of corporate  investment?  Explain  it  in terms of the country’s level of savings and level of investment spending.  How might your analysis differ for multi-national firms?                         (10 marks)

d)  Reflect on the wide-body aircraft market case to explain  how learning-by-doing has led to the dominance of firms such as Boeing. Explain how learning-by-doing can give rise to the first mover advantage, generate strong barriers to entry and help incumbents establish their market position. (10 marks)

e)  Use  the  ideas of multi-tasking, high-power incentives and efficiency to explain why Alphabet has set up Google X. What lessons might Google have learnt from the commercial failures of the Bell lab, Xerox PARC and 3M?       (10 marks)

f)   Corporate failures often come in waves – a number of firms in a sector fail during a  short  period.  Technological  advances  or  industry  deregulation  often trigger corporate failure waves. Why? Explore the mechanisms behind failure waves. (10 marks)

g)  Robots  are  becoming  increasingly flexible and capable of being adapted to a variety   of   products.   Using   the   concept   of   complementarity,   explore   the consequences  of  such  technological  changes  on  corporate  organizational design. (10   marks)

SECTION B

Answer ONE question (30 marks)

Question 2

a)  Identify basic characteristics of the pharmaceutical industry and explore some of their  consequences  for the  dynamics  of  the  market  and  corporate  strategy. Whenever relevant, use economic graphs to explain key points.  (10 marks)

b)  Major  pharmaceutical firms  engage in brand proliferation by marketing similar drugs and spend a high percentage of their sale on advertising. How may these strategies  affect  market  competition  and  the  market  for  generic  drugs? (10 marks)

c)  Explain how legacy airliners have responded to the entry of low-cost carriers. Why does increasing concentration in the airline sector appear to have benefited both airliners and customers? (10 marks)

Question 3

a)  How do ideas differ from intellectual property (IP) rights? Why does the market for IP  rights  not  operate  efficiently?  Explain  two  proposals  for  increasing  the efficiency of the  IP  market.  Could we  employ auctions to  price  IP  rights?  (10 marks)

b)  Using a simple formal model explain why there are so many sleeping patents? Why are there fewer sleeping patents in the software sector?   (10 marks)

c)  Electric car maker, Tesla, has given its patents to the “open source movement” . Explain the  rationale behind the  move.  How does the  move fit with the firm’s growth strategies?                                                                           (10 marks)

Question 4

a)  Explain how limited managerial attention, multi-tasking challenges and incentives may give  rise to corporate aging.  Propose a strategy that can slow down the ageing process. How might competition in the product market and the market for corporate control affect corporate aging?      (12 marks)

b)  What  is the general lesson that one may learn from the successful turnaround stories of IBM and Apple.  Use the lesson to explain why Yahoo!’s turnaround efforts failed.                           (8 marks)

c)  Use  the  theories  of  network  effects  and  learning-by-doing  to  explain  why Blackberry and Nokia failed to recover their fortune and lost their market share to Apple and firms such as Samsung. (10 marks)

Question 5

a)  What factors do determine firm vertical boundaries? Your analysis should refer to the double marginalisation and hold-up problems, and draw on historical cases. (10 marks)

b)   How  may the emergence of information technologies and capabilities such as cloud  computing,  internet,  intranet,  and  analytics  alter  the  organization  of the firm? Will the IT revolution lead to smaller or larger firms?    (10 marks)

c)  Recent data on the US economy reveal increasing concentration across many industries where a small number of firms have begun to dominate the industry. Using economic theory, explain how increasing concentration can affect firms’ advertising behaviour.        (10 marks)

SECTION C

Answer ONE question (30 marks)

Question 6

Two firms compete in a Cournot-type duopoly. The industry demand is given by P = 210 – 0.5Q. The production costs for firm 1 and 2 are given by C(qi) = 10 + 50qi, where qi  is the output of firm i (i =  1, 2). Each firm has a constant marginal cost of £50.

a)  What is the Cournot equilibrium quantity for each firm, product price, and profit of each firm? (10 marks)

b)   Suppose one firm discovers a procedure that lowers its marginal cost to £30.

i)   If the innovator does not license its product but competes as the low-cost firm, what will be the innovator’s profit?  (4 marks)

ii)  What  will  the  innovator’s  profit  be   if  it  licenses  the  technology  to  its competitor at a royalty rate of £20?   (4 marks)

iii)  Suppose the innovator licenses the technology for a fixed fee. What is the highest fee that the  non-innovator will  be willing  to  pay?  What will the innovator’s profits be if it can charge the highest possible such fee? (4 marks)

c)  Explore the  implications  of the  analysis for the  decision whether to  licence  a technology with a royalty rate or for a fixed fee. Does the model offer any insights on  making  such  decisions?  How  will decisions on  how to  licence  innovations affect the price, demand and competition in the output market?  (8 marks)

Question 7

Read the case carefully and answer all the questions at the end.

T-Mobile US, Inc. is the third largest wireless carrier in the United Sates with 83.1 million customers as of end of Q2 2019. Sprint is the third largest wireless carrier, with around 59 million customers.  In April 2018, T-Mobile (TMUS) and Sprint (S) announced their plans to merge. The $26.5 billion merger deal has been given the green light.

In the past, the US government had rejected similar deals, using the theory that four competitors are necessary to ensure competition in the marketplace. On July 26, the U.S. Department of Justice (or DOJ) approved the merger between T-Mobile and Sprint. The approval comes with conditions. The two companies  have  agreed to divest  Sprint’s  prepaid  businesses  like  Boost  Mobile  and  Virgin  Mobile  to  Dish Network. Dish would acquire a certain wireless spectrum from the new T-Mobile. T- Mobile will offer Dish access to about 20,000 cell sites and multiple retail locations. Dish will receive help to become the fourth nationwide wireless mobile operator.

Currently, about 15 states oppose the merger deal of the nation’s third- and fourth- largest wireless  carriers. The  multistate  court  challenge  is  led  by  New  York  and California. This lawsuit is the last major obstacle that the T-Mobile and Sprint merger faces. The lawsuit alleges the merger deal “is bad for consumers, bad for workers, and bad for innovation.” The court trial is scheduled to begin in December.

Critics have argued the spinoff of Boost with its prepaid 9 million customers is not enough to maintain competition. Prepaid customers can walk away anytime.  Further, while Dish has plenty of spectrum, they do not have a network. The idea to let Dish ``use T-Mobile’s network while they build their own network’’ sounds quite optimistic. How can a small player such as Dish ever grab market share from financially strong incumbents?

T-Mobile  firebrand  CEO,  John  Legere,  has  countered  the  critiques.  In  his  view, emerging 5G technologies are capital  intensive and  require scale.  If they  remain unrivalled, AT&T and Verizon will further strengthen their dominance. A mightier T- Mobile can better compete with AT&T and Verizon. The merger will give T-Mobile access to Sprint’s wideband spectrum, which is ideal for 5G services, enabling T- Mobile to speed up the diffusion of 5G technologies that benefit customers.

Critics have fought back that T-Mobile’s incentives will change post-merger. While T- Mobile has so far innovated to undercut and steal market from the incumbents, the firm will likely become less aggressive, and charge customers higher prices.

a)  Explain  factors  that  may  contribute  to  the  success  or  failure  of  horizontal mergers. Your analysis should define “merger failure” and “merger success” and refer to “merger-specific” synergies, and “strategic” factors. (8 marks)

b)  Identify considerations that might have led T-Mobile and Sprint to merge with each  other.  Are  these  considerations  compelling?  How  might  the  merger affect competitors, particularly smaller rivals such as Dish? (8 marks)

c)  The US merger guidelines suggest a merger can proceed if the post-merger Herfindahl-Hirschman index IHH remains below  1800. Consequently, the US authorities have required T-Mobile to help a small player, Dish, to gain market share and grow as the fourth largest player. Discuss shortcomings of merger guidelines that solely consider changes in indices such as IHH. Will the rise of the fourth player and thus lower IHH increase consumer welfare? (7 marks)

d)  Explain how the merger could help T-Mobile to grow in size. (7 marks)