Hello, dear friend, you can consult us at any time if you have any questions, add WeChat: daixieit

MGEC41H3

Industrial Organization

Winter 2023

Problem set 2 – Due: February 17, 2023

This problem set is worth a total of 100 points. You should complete the assignment individually and upload it on Quercus. If you work in groups, write the names of your group members on the front page of your answer sheets. If you are late in turning in your work by 24 hours, you lose 15% of your grade.  If you are late in turning in your work by 48 hours, you lose 30% of your grade.  If you turn in your assignment after 48 hours from due date and time, you get 0 for that assignment.

Question 1 (30 points)

Consider an industry with two rms producing a homogeneous good. Let q1  and q2  be the output quantities for rms 1 and 2, respectively.  The inverse demand function in the industry is P  = 200 - Q, where Q = q1  + q2 .  Firm 1 has a cost function of C(q1 ) = q 1(2)  and rm 2 has a cost function of C(q2 ) = 4q2(2) + 10.

Assume in parts (a)-(d) that rm 1 moves rst and sets her output and rm 2 responds by setting her output afterwards.

(a)  (4 points) Set up rm 2’s problem and calculate rm 2’s best response function q2  = BR(q1 ), i.e. the profit maximization output of rm 2 as a function of rm 1’s output.

(b)  (6 points) Set up rm 1’s problem and calculate rm 1’s profit using the best response func- tion you obtained in (a). Then nd rm 1’s and 2’s profit maximizing output.

(c)  (10 points) Find the market price, the profits for both rms and the consumer surplus for the market.

(d)  (5 points) Compare the rms 1’s and 2’s output you obtained in (b). What are the features of the market/firms that accentuate the output differences between the rms?

Suppose now rms 1 and 2 set output simultaneously.

(e)  (5 points) Find the Cournot equilibrium price. Do consumers prefer Cournot competition or Stackelberg competition?  (Hint:  You do not need to solve for consumer surplus to answer this question.)

Question 2 (35 points)

Suppose there are two rms that produce a homogeneous good with market demand P = 100 - Q. Each consumer buys only one unit of a good.  Assume both rms face a constant marginal cost c = 28 and no xed costs.

(a)  (2 points) If rms compete in prices in a Bertrand fashion, what are the optimal prices and total demand in this market?

(b)  (3 points) Denote the equilibrium prices you found in (a) by (p1(a), p2(a)). Suppose rms face the same cost structure, but now each rm can only produce up to Q = 36 units.  If rm 1 sets p1  = p1(a), can rm 2 increase profits by charging higher prices?

(c)  (3 points) Given the results in (a) and (b), can you conclude that the strategy profile (p1(a), p2(a)) is a Nash equilibrium with capacity limitations? Explain.

(d)  (5 points) Suppose instead both rms charge monopoly prices in this economy and split the market evenly. Given the demand function, how much each rm will produce? What are the equilibrium prices? Calculate each rm’s profits in this case.

(e)  (5 points) Suppose rm 1 continue charging the monopoly price you found in (d). Show that firm 2 can earn higher profits than in (d) if she decides to undercut prices.  Is the strategy profile with both rms charging the monopoly price a Nash equilibrium with capacity limita- tions? Explain.

(f)  (7 points) (7 points) Suppose rm 2 continues undercutting prices as in (e).  Show that rm 1 also has incentives to charge even lower prices than rm 2. For which values of p1  will rm 1 obtain higher profits undercutting rm 2, given rm 2’s price?  Denote the lower bound of prices by p¯.

(g)  (10 points) Finally, show that no rm will have incentives to charge prices below  and above marginal costs.  What can you conclude about the existence of a Nash equilibrium in this setting?

Question 3 (35 points)

Suppose there are two rms, each with a cost function C(q) = 3q, that play a repeated game facing demand P = 150 - Q.  Each period, they choose quantities simultaneously.  The rms compete for infinitely many periods.  Both rms discount future profits with a discount factor of β where 0 s β < 1, so the discounted profits are π0 + βπ1 + β2 π2 + ...

(a)  (5 points) Suppose these rms decide to form a cartel. What is the total discounted profit of each rm from following the cartel agreement in all periods?

(b)  (10 points) If rm 1 decides to collude and rm 2 decides to cheat” on the cartel agreement, what is rm 2’s profit for the period which she cheats?  (Hint: derive best response functions for rm 2 when she decides to charge monopoly prices over her residual demand)

(c)  (10 points) Suppose that each rm says it will follow the grim trigger” strategy. What is the total discounted profit for each rm associated with cheating?

(d)  (10 points) What is the value of of β such that both rms are indifferent between cheating and following the cartel agreement?